Tweet18-05-2010 om 14:46 door Wim Ortjens
De Zuid-Limburgse schaal is te klein om nog verder te versnipperen. Het gebied van 25 bij 25 kilometer en ruim 600.000 inwoners is net zo groot als Rotterdam; en hoort dus ook met net zoveel samenhang en samenwerking te functioneren. In de publieke opinie is dit inmiddels gemeengoed. Als Charlois of Hoogvliet hun eigen wedstrijd gingen fietsen zou dat net zoveel bevreemding wekken als inmiddels Alleingang wordt beoordeeld van gemeenten of gewesten binnen Zuid-Limburg.
Deze ‘mental shift’ is de verdienste van de Limburgse media; de krant voorop. Verschillende journalisten, opiniemakers en columnisten leggen voortdurend – en terecht – de vinger op de noodzaak van samenwerking en de zwakke plekken daarin. Juist in Zuid-Limburg eisen bevolkings- en economische ontwikkelingen simpelweg dat bedrijven en bestuurders de handen ineen slaan. Natuurlijk verloopt die samenwerking met horten en stoten, en is nog verre van af. En dat mag, nee, moet benoemd worden. De pers speelt daarin een belangrijke rol.
Deze mentale koers op het metaniveau van analyses, opinies en commentaren wordt echter niet altijd even consequent doorgevoerd in de dagelijkse berichtgeving. Zo worden de nieuwskaterns nog steeds in vier delen geknipt: Heuvelland, Parkstad, Sittard-Geleen en Maastricht. En dan ontstaat het aloude fenomeen ‘onbekend maakt onbemind’. Vandaag lezen we bijvoorbeeld in de editie Heerlen dat het succesvolle GaiaPark de stad Kerkrade op de kaart heeft gezet, en een belangrijke positie inneemt in de inmiddels ijzersterke dagattractie-economie van Parkstad. Ben ik dan zo vervormd dat ik meteen denk: “Kerkrade? Parkstad? Volgens mij is GaiaPark, en de bloeiende dagattractie-industrie in Parkstad van cruciale betekenis voor de toeristische infrastructuur van heel Zuid-Limburg.”
In Maastricht weet de toeristenbranche best dat – willen ze de dagjesmensen verleiden om een nachtje te blijven, liefst twee – het aanbod van Parkstad daarin de sleutel is. Je zult het gezin met kinderen echt op zondag met de stoomtrein naar het GaiaPark of Continium moeten sturen om ervoor te zorgen dat ze op zaterdagavond niet terug naar Nieuwegein rijden.
Pers en politiek zijn goed op de hoogte van wat er op Zuid-Limburgse schaal speelt, maar het publiek kan, denk ik, nog meer in aanraking worden gebracht met wat er aan gene zijde van Geul, Gulp en Geleenbeek gebeurt. Wij proberen daar iets aan te doen met ons project LimburgseLevens TV, maar ik ben er van overtuigd dat de positieve rol die de journalistieke opiniemakers hier al langer in spelen, doorgezet kan worden naar de nieuwsredacties.
Het AD Rotterdam maakt toch ook geen speciale edities voor Charlois of Hoogvliet?
Reacties
19-05-2010 om 10:51
mensen gaan altijd op vakantie naar New York. Pas daarna komt de lokatie, Queens, Manhattan, Staten Island.
Ik zou graag willen dat mensen op vakantie gaan naar 'Zuid Limburg'.
Waar men uiteindelijk heen gaat en slaapt laat ik aan de regio.
Waarom Limburgs Dagblad De Limburger het 5-jarige bestaan van Gaia Park niet op haar voorpagina zet is ook mij een raadsel.
18-05-2010 om 16:21
Goede gedachten. Maar uiteindelijk vormen ze slechts een schijnoplossing. Immers: is het afwerpen van de ene grens niet slechts de voorbode van de opwerping van een nieuwe? Misschien wil ik, als toerist in Maastricht, de dag erna wel veel liever naar Luik of Tongeren in plaats van naar Gaia. En als ik juist helemaal bezeten ben van die prachtige Parkstad, dan ligt het vast veel meer voor de hand om vervolgens nog even naar Aken te gaan. En voor wie Sittard als eindbestemming heeft gekozen, zou Roermond of Hasselt weer eerder in beeld kunnen komen. Of Eindhoven. Of iedere andere gewenste combinatie.
Trouwens, het AD Rotterdams Dagblad zou heel graag aparte edities voor Charlois en Hoogvliet willen maken, maar helaas is dat onbetaalbaar voor ze geworden - althans op papier.
Kortom, Zuid-Limburg is ook maar een willekeurige plaatsbepaling. Met minstens zo veel verschillen als samenhang in geschiedenis, cultuur en zelfs taal.
Anders gezegd: op hyperlokaal niveau weten we elkaar waarschijnlijk wel te vinden, maar zo gauw het een laag hoger komt is elke logica arbitrair.
Plaats een reactie
2011- Juni
- Mozes in de trein10-06-2011 om 11:59
- Februari
- Beminde krimpgelovigen,01-02-2011 om 10:03
- 2010
- December
- Het I-Woord07-12-2010 om 15:08
- November
- Ik eet, dus ik besta02-11-2010 om 10:54
- Oktober
- Onze mannen en vrouwen in openbare dienst11-10-2010 om 14:30
- September
- Het paradijs Zuid-Limburg08-09-2010 om 12:14
- Juni
- Het land gaat aan beeldvorming ten onder14-06-2010 om 10:00
- Mei
- Limburgse media cruciaal in Limburgs denken18-05-2010 om 14:46
- Je hebt blijkbaar geen FC Limburg nodig om een FC Limburg te krijgen04-05-2010 om 13:41
- April
- Het is binnen Zuid-Limburg in ieders pure eigenbelang om de ander te laten excelleren27-04-2010 om 11:12
- Zuid-Limburg heeft goud in handen, maar verzilvert het nog niet21-04-2010 om 11:39
Dit project is mede mogelijk gemaakt door een bijdrage uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling in het kader van OP-Zuid.
19-05-2010 om 13:00
Bart Brouwers heeft wel een punt: nieuwe indelingen leiden tot nieuwe grenzen. En zijn dus altijd arbitrair. Maar een Zuid-Limburgse plaatsbepaling is niet willekeurig, zoals Bart zegt. Woon-werkcijfers (en winkel- en cultuurcijfers) laten zien dat de Zuid-Limburger die de hele dag in zijn eigen 'editie' leeft meer uitzondering is dan regel. En dan is het jammer dat de Maastrichtenaar die het grootste deel van zijn wakkere leven in Sittard verkeert, daar niets over leest. Verkeer over de staatsgrens is er echter nauwelijks, zeker niet in woon-werksfeer. Richting Roermond en Venlo natuurlijk wel, daar is de overgang geleidelijker en een grens discutabeler. En daarom is het ook goed dat er een Limburgse krant is.